OPINIONS
|
Automatic
translation : |
Maschinelle
Übersetzung : |
L'évêque
contre-attaque... !
Après sa lettre
"Dites la vérité,
Monsieur le Président, au sujet du terrorisme" qui a
"fait la une" de nombreuses années après qu'il l'ait
écrite à un autre président, bien avant le 11 septembre, Robert
Bowan remet ça avec un très volumineux - mais intéressant - "discours sur l'état de l'Union""
écrit en janvier 2003, et que l'on peut trouver sur
son site.
(en anglais)
Robert Bowman n'y
mâche pas ses mots : "Je suis ici ce soir pour vous dire que les Etats-Unis sont le numéro un dans le monde industrialisé:
le numéro un dans notre expoitation des ressources naturelles mondiales, le numéro un dans
la production de pollution, le numéro un pour l'écart entre les riches et les
pauvres, le numéro un pour les morts par armes à feu, le numéro un pour le
nombre de grossesses d'adolescentes, le numéro un pour la pauvreté parmi les personnes âgées,
le numéro un pour le nombre de citoyens privés de sécurité sociale, le numéro un
pour le nombre d'enfants en état de pauvreté, le numéro un pour le nombre de
personnes agées sans logis, et le numéro un pour le nombre de citoyens
enfermés derrière les barreaux. Et tout cela était déjà vrai avant que "W"
n'arrive, pour empirer encore la situation... "
Ce qui suit est basé sur la partie "Politique au Moyen Orient"
de ce document. C'est un discours prononcé par Robert Bowman à Melbourne
(Florida), lors du "Peace Is Patriotic"
Rally, la grande manifestation du 15 février 2003.
Non à la guerre...
par Dr. Robert M. Bowman
Je représente ici les vétérans
pour la paix, une organisation qui regroupe des milliers de vétérans de guerre.
Tous, nous avons risqué notre vie pour notre pays. Et tous, nous sommes opposés
à une guerre contre l'Irak.
Saddam Hussein est une crapule. Personne ne le
conteste. C' est une crapule maintenant. C'était une crapule en avril 1990, quand Mr. Glaspie du Département d'État lui a donné le feu vert pour
envahir le Koweit. C'était une crapule dans les années 80 quand Donald
Rumsfeld discutait avec lui pendant qu'il bombardait les Kurdes avec des gaz
toxiques. C'était une crapule en 1977, quand Zbigniew Brzezinski l'a rencontré
et lui a proposé d'envahir l'Iran. Et c'était une crapule dans les années 60,
quand la CIA l'a employé pour assassiner le Chef irakien Abdel Karim Qassim et
l'a aidé à lui succéder à la tête de l'Irak. Il a toujours été une crapule.
Mais il était NOTRE crapule... Jusqu'en 1990, les documents officiels du
Département de la Défense ont félicité Saddam pour avoir "amélioré énormément
l'éducation, les soins médicaux et le niveau de vie de ses concitoyens".
Son régime a été décrit comme "un des gouvernements les plus éclairés
et les plus progressifs dans la région" ...et il l'était.
Mais il y a eu un problème. Le mur de Berlin est
tombé et l'URSS s'est effondrée. Le premier Bush à la Maison Blanche a dû
trouver un autre ennemi -- et vite !. Et il l'a trouvé : Saddam Hussein. Ils
l'ont incité à attaquer le Koweit, et la première guerre du Golfe a été
déclenchée.
Ce fut une guerre que la première administration
de Bush avait voulue, une guerre qu'ils avaient planifiée, une guerre qu'ils
avaient souhaitée, une guerre qui les excitait, une guerre que le retrait sans
conditions du Koweit par Saddam n'allait pas empêcher, une guerre qui nous
permettrait de démontrer l'efficacité de nos bombes "intelligentes"
mieux que cent foires commerciales, une guerre qui montrerait que George n'était
pas un couard, une guerre qui rapporterait des milliards au futur Président
George W. Bush, qui avait obtenu les droits exclusifs pour le pétrole contenu
dans les réserves du Golfe, une guerre enfin qui ferait oublier l'image de
"perdant" du Vietnam une fois pour toutes.
Maintenant le deuxième Président Bush veut lui
aussi sa guerre du Golfe. Sa planification a commencé longtemps avant le 11
septembre, même avant qu'il ne soit devenu président. En septembre 1990, ses
conseillers avaient défini le "changement de régime" en Irak comme
un objectif prioritaire de la politique étrangère des USA si Bush gagnait les
élections. Ils disaient clairement qu'une guerre contre Saddam n'était qu' une première étape pour occuper le Moyen Orient tout entier (et
donc pour contrôler le pétrole qu'on y trouvait, quels que soient les régimes au
pouvoir dans cette région, particulièrement en Arabie Saoudite).
Les problèmes créés par une guerre préventive
contre l'Irak sont nombreux: (1) cette guerre serait immorale et donc
probablement jugée illégale par la Cour Internationale de Justice. (2) elle serait coûteuse en
termes de vies américaines et en dollars. (3) elle exigerait que nous maintenions
des troupes en Irak indéfiniment. (4) elle diviserait l'Otan,
court-circuiterait les Nations Unies, et serait une cause de mésentente entre
nous et nos alliés. (5) elle mettrait le feu aux poudres dans le monde arabe,
causant probablement la chute de gouvernements amicaux qui coopèrent avec nous
(comme l'Arabie Saoudite et la Turquie). (6) elle fournirait à Osama Ben Laden
des milliers de nouvelles recrues prêtes à mourir dans une guerre sainte
contre les Américains. (7) elle causerait ainsi une énorme augmentation de la
menace terroriste contre les Américains, ici et ailleurs. Elle pourrait même
causer une troisième guerre mondiale. Elle détruirait notre sécurité
nationale et mettrait encore plus en danger les américains.
En tant que vétéran de guerre, je ne resterai
pas passif en regardant notre sécurité mise en danger par un président qui
s'est fait réformer plutôt que d'aller combattre au Vietnam. Je
"NON" à la guerre contre l'Irak.
En tant qu'homme qui a consacré sa vie à la sécurité
de ce pays, je ne permettrai pas à un président élu d'envoyer nos fils et nos
filles autour du monde pour tuer des arabes afin que les compagnies pétrolières
puissent vendre le pétrole qui se trouve sous leur sable, tout en faisant de nous
la cible des terroristes. Je dis "NON" à la guerre contre l'Irak.
J'ai rejoint l'Armée de l'Air pour protéger nos
frontières et nos citoyens, pas pour protéger les intérêts financiers de
Folgers, de Chiquita Bananas ou d'Exxon. Je dis "NON" à la guerre
contre l'Irak.
En tant que pilote de guerre avec 101 missions de
combat au Vietnam, je puis vous dire que la meilleure chose que notre
gouvernement peut faire pour ses vétérans de guerre est de cesser d'en faire
d'autres. Je dis "NON" à la guerre contre l'Irak.
La paix est patriotique; une guerre préventive
est immorale, illégale, inconstitutionnelle, et un crime de guerre. J'ai juré
de défendre la Constitution des États-Unis contre tous ses ennemis -- étrangers
et domestiques. Cela inclut un président qui est un renégat. Si cette guerre
se produit, je réclamerai la mise en accusation de George W. Bush, de Dick
Cheney, de Donald Rumsfeld, et de toute la mafia du pétrole. Je dis
"NON" à la guerre contre l'Irak.
"We are the people". Nous sommes
souverains. Le monde entier est avec nous. Et nous disons "NON!"
"NO" à la guerre! "NO" à la guerre préventive. "NO"
aux guerres d'agression. "NO" à la guerre contre l'Irak.
"NON!" "NON!" "NON!"
Cette guerre serait une trahison! La PAIX est
patriotique. Dieu bénisse l'Amérique! Et Dieu nous garde de George W. Bush!
Merci!
Robert Bowan1
|